本文目录一览：
司法鉴定和法医鉴定区别有哪些
司法鉴定和法医鉴定的区别再多个维度存在差异 ，其在概念 、确定的时间、提出鉴定的时间和机关 、标准依据 、使用目的、等级划分上都有所不同 。司法鉴定是在诉讼过程中司法机关依照法定的程序作出鉴别和判断的活动 。而法医鉴定只是针对于人身损害程度的鉴定。
法律主观：司法鉴定和法医鉴定的区别如下： 司法鉴定主要在诉讼活动中应用 ，而法医鉴定可以在整个司法过程中应用； 司法鉴定的范围要大一些，司法鉴定包括多种如法医类、物证类 、声像资料类 ，法医鉴定是其中一种等 。
而法医鉴定只是针对于人身损害程度的鉴定 。并且司法鉴定和法医鉴定 ，在鉴定程序和鉴定人员的组成上也是不同的。司法鉴定是在案件的诉讼过程中，对于案件中的专门性问题进行鉴别和判断 。法医鉴定是司法活动中一项重要的技术工作 。
司法鉴定的组织者是司法鉴定机构 ，其在鉴定中的功能与作用 ，与医学会相比并没有明显的差别。但是司法鉴定机构与医学会二者，在与医疗机构的关系上却有明显的不同。
鉴定内容不同 伤残鉴定的是残疾等级；法医鉴定的是构成什么伤（分轻伤 、重伤、轻微伤）是伤情鉴定 。鉴定部门不同 伤残鉴定一般由司法部门（比如交警队 、派出所 、法院）根据医院提供的相关入院记录或委托伤残鉴定机构做相应的残疾鉴定 。法医鉴定由司法鉴定中心的法医鉴定。
不一样，司法鉴定是在诉讼过程中 ，由司法机关或者案件的当事人委托法定的鉴定单位 ，依照法定的程序作出鉴别和判断的活动 。而法医鉴定只是针对于人身损害程度的鉴定 。并且司法鉴定和法医鉴定，在鉴定程序和鉴定人员的组成上也是不同的。司法鉴定是在案件的诉讼过程中 ，对于案件中的专门性问题进行鉴别和判断 。
法医学文证审意见书和司法鉴定的区别
文证审查意见一般只是检察院对司法鉴定报告及相关的文书资料做出的 ，一个从专业角度对司法鉴定是否合理以及一些报告中没有详细说明的问题的个人意见，只能作为对理解司法鉴定的参考 ，不能作为证据使用 。而司法鉴定是正式的有法律效力的文书 ，可以作为证据使用。这是二者的最主要区别 。
司法鉴定和法医鉴定区别有启动程序不同，鉴定人员的组成不同 ，鉴定是一种“被动 ”的行为 。它是鉴定组织应纠纷双方或纠纷处理部门的要求 ，对纠纷中的一些专门性问题进行科学的分析、理性的判断，最后得出结论性意见的行为。有关的区别是来源于实际 。
司法鉴定包括的范围大 ，司法鉴定包括多种如法医类 、物证类 、声像资料类 ，法医鉴定是其中一种 。司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问题，由司法机关或当事人委托法定鉴定单位 ，运用专业知识和技术 ，依照法定程序作出鉴别和判断送一种活动。
法医临床司法鉴定的内容是什么?
1、法医临床鉴定，是指运用临床医学和法医学及其他自然科学的理论和技术 ，研究和解决与法律有关的人体伤 、残以及其他生理病理等医学问题的一门学科。它的重要任务是解决与活体损伤有关的致伤性质 、方式、工具及损伤程度 、 伤残等级 ， 医疗纠纷 等相关问题，为司法审判提供科学依据 。
2 、法律主观：法医临床 司法鉴定书 一般包括的内容有 ，基本信息、检案摘要、检验过程 、分析说明 、鉴定意见和落款 。法医临床学鉴定是通过活体检验和文证审查 ，运用法医学的理论和技术，进行全面分析 ，综合评定的过程。
3、本书共分为十五个章节 ，内容涵盖了广泛的法医临床领域，如法医临床检验与记录的规范化操作 ，实验室检测方法及其结果评价 ，人体损伤与伤残程度鉴定标准的解析和应用，医疗纠纷的鉴定处理，活体年龄鉴定 ，以及鉴定文书的制作与司法鉴定人在法庭上的角色等 。
4 、全书分为十五个章节 ，内容涵盖了法医临床检验与记录的规范化操作 、实验室检测方法及其结果的评价、人体损伤与伤残程度鉴定标准的解读 、医疗纠纷的鉴定处理 、活体年龄鉴定以及鉴定文书的制作和司法鉴定人的出庭等关键领域 。
5、．活体的损伤由于机体的修复和治疗，经过一定时间会发生变化 ，如血肿吸收 、创口的愈合及瘢痕化等 ，因此在活体检查时应照相或录像，并准确记录检查时间。2．法医活体检查涉及临床医学各门学科 ，在必要时应请有关学科专家协助进行活体检查 ，在进行复杂损伤鉴定时应邀请临床有关专家进行会诊 。
法医鉴定和司法鉴定有什么不同
1 、司法鉴定和法医鉴定的区别再多个维度存在差异，其在概念、确定的时间 、提出鉴定的时间和机关 、标准依据、使用目的、等级划分上都有所不同 。司法鉴定是在诉讼过程中司法机关依照法定的程序作出鉴别和判断的活动。而法医鉴定只是针对于人身损害程度的鉴定 。
2 、而法医鉴定只是针对于人身损害程度的鉴定 。并且司法鉴定和法医鉴定 ，在鉴定程序和鉴定人员的组成上也是不同的。司法鉴定是在案件的诉讼过程中 ，对于案件中的专门性问题进行鉴别和判断 。法医鉴定是司法活动中一项重要的技术工作 。
3 、法律主观：司法鉴定和法医鉴定的区别如下： 司法鉴定主要在诉讼活动中应用，而法医鉴定可以在整个司法过程中应用； 司法鉴定的范围要大一些 ，司法鉴定包括多种如法医类、物证类 、声像资料类 ，法医鉴定是其中一种等。
4 、鉴定内容不同 伤残鉴定的是残疾等级；法医鉴定的是构成什么伤（分轻伤、重伤 、轻微伤）是伤情鉴定。鉴定部门不同 伤残鉴定一般由司法部门（比如交警队 、派出所、法院）根据医院提供的相关入院记录或委托伤残鉴定机构做相应的残疾鉴定 。法医鉴定由司法鉴定中心的法医鉴定 。
5 、而司法鉴定是由司法鉴定机构组织两名以上具备司法鉴定人资格的法医学专家主持鉴定，同时可特邀或聘请临床医学专家参加鉴定。医学鉴定和司法鉴定都有临床医学专家的参与，所不同的是 ，参加鉴定的医学专家数量的多少和在鉴定中的主次地位 。因此 ，医学鉴定 、司法鉴定各有利弊 。
法医鉴定和司法鉴定有什么不同?
1、司法鉴定和法医鉴定的区别再多个维度存在差异，其在概念 、确定的时间 、提出鉴定的时间和机关、标准依据、使用目的 、等级划分上都有所不同。司法鉴定是在诉讼过程中司法机关依照法定的程序作出鉴别和判断的活动 。而法医鉴定只是针对于人身损害程度的鉴定 。
2 、并且司法鉴定和法医鉴定 ，在鉴定程序和鉴定人员的组成上也是不同的。司法鉴定是在案件的诉讼过程中 ，对于案件中的专门性问题进行鉴别和判断 。法医鉴定是司法活动中一项重要的技术工作 。法律依据：《司法鉴定程序通则》第十四条 司法鉴定机构应当对委托鉴定事项、鉴定材料等进行审查。
3 、鉴定内容不同 伤残鉴定的是残疾等级；法医鉴定的是构成什么伤（分轻伤 、重伤、轻微伤）是伤情鉴定 。鉴定部门不同 伤残鉴定一般由司法部门（比如交警队 、派出所 、法院）根据医院提供的相关入院记录或委托伤残鉴定机构做相应的残疾鉴定 。法医鉴定由司法鉴定中心的法医鉴定。
4、法律主观：司法鉴定和法医鉴定的区别如下： 司法鉴定主要在诉讼活动中应用，而法医鉴定可以在整个司法过程中应用； 司法鉴定的范围要大一些 ，司法鉴定包括多种如法医类 、物证类 、声像资料类 ，法医鉴定是其中一种等。
5、因此，从比较医疗鉴定与司法鉴定的启动程序可以看出 ，二者的启动程序是不同的 。由于司法处理是目前法制国家认同的所有纠纷最终救济途径 ，司法处理具有绝对的权威性 。
6 、不一样，司法鉴定是在诉讼过程中 ，由司法机关或者案件的当事人委托法定的鉴定单位 ，依照法定的程序作出鉴别和判断的活动。而法医鉴定只是针对于人身损害程度的鉴定 。并且司法鉴定和法医鉴定，在鉴定程序和鉴定人员的组成上也是不同的 。司法鉴定是在案件的诉讼过程中，对于案件中的专门性问题进行鉴别和判断。
标签： 法医学专业课题研究与司法鉴定
